豆瓣
扫码直接下载
有野心有想法,部分音色塑料,部分歌词尴尬,总体很不错。由于之前其他歌手的评论,舆论也很傻逼且自然地走向了玩梗。一张受众研究比音乐研究更好玩的专辑。
那些说音色旧的其实还是在用当下的标准去限定创作,好像使用了当下时兴的音色才符合入耳的标准一样,这不是创作准则,这是狭隘的壁垒,是不敢大胆越矩的迎合,就像那些所谓的行规,总有人乐此不疲的要当“懂行人”,其实这才是真正的“塑料感”世界,争抢登雅堂的通行证通向虚假繁华和所谓时兴的世界。我不觉得任何音色会过时,音乐怎么玩都可以,8bit音乐放在当下也能玩出好东西。而我觉得专辑里面的音色选择与民乐的冲撞正传... 那些说音色旧的其实还是在用当下的标准去限定创作,好像使用了当下时兴的音色才符合入耳的标准一样,这不是创作准则,这是狭隘的壁垒,是不敢大胆越矩的迎合,就像那些所谓的行规,总有人乐此不疲的要当“懂行人”,其实这才是真正的“塑料感”世界,争抢登雅堂的通行证通向虚假繁华和所谓时兴的世界。我不觉得任何音色会过时,音乐怎么玩都可以,8bit音乐放在当下也能玩出好东西。而我觉得专辑里面的音色选择与民乐的冲撞正传达出古今真伪的诡谲氛围,与整张专辑的主题搭调。再说回创作表达,合适最重要,而不是迎合时兴来证明自己也“懂”,而且以刀郎研究民乐民俗的劲头研究那些流行的音色你觉得有难度吗?如若按照你们说的标准去创作,那是死板的一模一样的安全答卷,在这种氛围里没有创新可说,全是模仿。 (展开)
蛮厉害的!其实之前没完整听过他的音乐,看了一下发现这几年都有做整张概念,无论如何也比做不出来还有发行单曲的赚钱混子们好。但是明显能感觉出来,这个专辑制作水平非常有限,声音的限制是一方面,制作只能囿于一般水准吧,但这说明:一方面音乐人在这个时代,确实不用依靠传统音乐公司来创作和表达,另一方面也只能说明才华也是有限定的。中国文化无论如何理解和取材,都有太多东西可做。还是希望创作者能有更大的篇幅来记录自... 蛮厉害的!其实之前没完整听过他的音乐,看了一下发现这几年都有做整张概念,无论如何也比做不出来还有发行单曲的赚钱混子们好。但是明显能感觉出来,这个专辑制作水平非常有限,声音的限制是一方面,制作只能囿于一般水准吧,但这说明:一方面音乐人在这个时代,确实不用依靠传统音乐公司来创作和表达,另一方面也只能说明才华也是有限定的。中国文化无论如何理解和取材,都有太多东西可做。还是希望创作者能有更大的篇幅来记录自己的灵感与表达,而且这张专辑在某些平台引发的评论和理解,其实是好的,过度理解也帮助作品留下来了。《珠儿》和《画皮》相对来说做的舒服一些。有网友说得好啊,连刀郎都开始trap了,本来音乐就没什么高低贵贱,便于分类是帮助理解,音乐中来回到音乐中去,我觉得挺好!多一星是鼓励和支持! (展开)
多种音乐元素与民族风格融合,歌词譬喻深刻,刀郎已现大师之姿。《罗刹海市》《颠倒歌》等几首,评论区有很多人解读为讽刺娱乐圈,浅了。即使面对不可言说的事物,也要用譬喻的方式尽力言说,言说抵抗沉默。在当代旧体诗写作领域,我听过这样一种说法:学诗当学杜甫、李贺、李商隐,不是学字句和修辞,而是学他们如何在旧瓶子里装新酒。而当代乐坛,能用旧瓶子装好新酒的,一个是万青,一个是刚出了新专辑的刀郎。
难听
比主流乐坛的所谓唱作歌手汪苏泷,华晨宇,薛之谦,许嵩之流强多了
好多年不听,刀郎的音乐风格变化真挺大的。《山歌寥哉》这张专辑,与其说是音乐,不如说叙述达意的成分更重,唱的看似聊斋,实则人间百态。
旋律难听。。。歌词听的眼前一黑又一黑,那些自创的意象和成语们,真的太自创了,什么天青地黑桃欢柳笑,年轮上还有流浪的眼泪,把誓言刻在江畔上,哎。。。啥都不说了 刀郎的歌,以前唯一觉得好听一点的,只有那个新阿瓦古丽。
别只听《罗刹海市》
还有什么好说的吗
> 更多短评 2825 条
> 更多乐评 68篇
> 浏览更多话题
> 386人在听
> 5790人听过
> 577人想听
订阅关于山歌寥哉的评论: feed: rss 2.0
37 有用 伊坂捅太郎 2023-07-27 21:33:48 日本
有野心有想法,部分音色塑料,部分歌词尴尬,总体很不错。由于之前其他歌手的评论,舆论也很傻逼且自然地走向了玩梗。一张受众研究比音乐研究更好玩的专辑。
78 有用 城市荒芜 2023-07-30 12:58:08 湖南
那些说音色旧的其实还是在用当下的标准去限定创作,好像使用了当下时兴的音色才符合入耳的标准一样,这不是创作准则,这是狭隘的壁垒,是不敢大胆越矩的迎合,就像那些所谓的行规,总有人乐此不疲的要当“懂行人”,其实这才是真正的“塑料感”世界,争抢登雅堂的通行证通向虚假繁华和所谓时兴的世界。我不觉得任何音色会过时,音乐怎么玩都可以,8bit音乐放在当下也能玩出好东西。而我觉得专辑里面的音色选择与民乐的冲撞正传... 那些说音色旧的其实还是在用当下的标准去限定创作,好像使用了当下时兴的音色才符合入耳的标准一样,这不是创作准则,这是狭隘的壁垒,是不敢大胆越矩的迎合,就像那些所谓的行规,总有人乐此不疲的要当“懂行人”,其实这才是真正的“塑料感”世界,争抢登雅堂的通行证通向虚假繁华和所谓时兴的世界。我不觉得任何音色会过时,音乐怎么玩都可以,8bit音乐放在当下也能玩出好东西。而我觉得专辑里面的音色选择与民乐的冲撞正传达出古今真伪的诡谲氛围,与整张专辑的主题搭调。再说回创作表达,合适最重要,而不是迎合时兴来证明自己也“懂”,而且以刀郎研究民乐民俗的劲头研究那些流行的音色你觉得有难度吗?如若按照你们说的标准去创作,那是死板的一模一样的安全答卷,在这种氛围里没有创新可说,全是模仿。 (展开)
186 有用 锐利修蕊 2023-07-25 17:49:24 北京
蛮厉害的!其实之前没完整听过他的音乐,看了一下发现这几年都有做整张概念,无论如何也比做不出来还有发行单曲的赚钱混子们好。但是明显能感觉出来,这个专辑制作水平非常有限,声音的限制是一方面,制作只能囿于一般水准吧,但这说明:一方面音乐人在这个时代,确实不用依靠传统音乐公司来创作和表达,另一方面也只能说明才华也是有限定的。中国文化无论如何理解和取材,都有太多东西可做。还是希望创作者能有更大的篇幅来记录自... 蛮厉害的!其实之前没完整听过他的音乐,看了一下发现这几年都有做整张概念,无论如何也比做不出来还有发行单曲的赚钱混子们好。但是明显能感觉出来,这个专辑制作水平非常有限,声音的限制是一方面,制作只能囿于一般水准吧,但这说明:一方面音乐人在这个时代,确实不用依靠传统音乐公司来创作和表达,另一方面也只能说明才华也是有限定的。中国文化无论如何理解和取材,都有太多东西可做。还是希望创作者能有更大的篇幅来记录自己的灵感与表达,而且这张专辑在某些平台引发的评论和理解,其实是好的,过度理解也帮助作品留下来了。《珠儿》和《画皮》相对来说做的舒服一些。有网友说得好啊,连刀郎都开始trap了,本来音乐就没什么高低贵贱,便于分类是帮助理解,音乐中来回到音乐中去,我觉得挺好!多一星是鼓励和支持! (展开)
113 有用 小黑♪ 2023-07-22 08:26:51 天津
多种音乐元素与民族风格融合,歌词譬喻深刻,刀郎已现大师之姿。《罗刹海市》《颠倒歌》等几首,评论区有很多人解读为讽刺娱乐圈,浅了。即使面对不可言说的事物,也要用譬喻的方式尽力言说,言说抵抗沉默。在当代旧体诗写作领域,我听过这样一种说法:学诗当学杜甫、李贺、李商隐,不是学字句和修辞,而是学他们如何在旧瓶子里装新酒。而当代乐坛,能用旧瓶子装好新酒的,一个是万青,一个是刚出了新专辑的刀郎。
86 有用 TODAY 2023-07-28 15:10:26 澳大利亚
难听
0 有用 呵呵 2025-09-01 14:40:02 福建
比主流乐坛的所谓唱作歌手汪苏泷,华晨宇,薛之谦,许嵩之流强多了
0 有用 慕宫仪 2025-09-28 16:05:01 辽宁
好多年不听,刀郎的音乐风格变化真挺大的。《山歌寥哉》这张专辑,与其说是音乐,不如说叙述达意的成分更重,唱的看似聊斋,实则人间百态。
0 有用 阿君 2025-08-24 20:15:56 北京
旋律难听。。。歌词听的眼前一黑又一黑,那些自创的意象和成语们,真的太自创了,什么天青地黑桃欢柳笑,年轮上还有流浪的眼泪,把誓言刻在江畔上,哎。。。啥都不说了 刀郎的歌,以前唯一觉得好听一点的,只有那个新阿瓦古丽。
0 有用 🍂 2025-09-02 18:41:52 安徽
别只听《罗刹海市》
0 有用 八月靖 2025-10-15 00:15:10 天津
还有什么好说的吗